Система оценивания знаний

Систе́ма оце́нивания зна́ний — система оценивания качества освоения образовательных программ учащимся, важнейший элемент образовательного процесса.

Впервые цифровые отметки для оценки знаний и поведения учеников стали использовать в своих школах иезуиты в XVII-XVIII веках. Сначала цифры у них обозначали группы учащихся: лучшие ученики находились в первой группе, худшие ученики оказывались в пятой группе. Затем цифры 1, 2, 3, 4, 5 получили значение оценки успеваемости и поведения ученика^[1].

В мире существует множество шкал оценивания знаний. В некоторых шкалах принято использовать цифровые обозначения разрядов, причём допускаются дробные оценки, другие шкалы (например, в США) по традиции имеют дело с буквенными обозначениями. Американская шкала также имеет численную интерпретацию, при которой высшим оценкам A и A+ соответствуют 9 и 10 баллов соответственно.

Большинство стран имеет национальную систему школьных оценок в своих школах. Также существуют и стандартные международные системы оценивания знаний.

В настоящее время программа GPA не существует отдельно от программы Международного бакалавриата. Системы IB Diploma и IB MYP ввели единую шкалу оценок от 1 до 7, где 7 — высшая оценка, 1 — низшая. Оценки всегда являются целыми числами.

В истории российского просвещения изначально, как и в Европе, существовала трёхразрядная система оценок. В списке студентов Киевской духовной академии (1737) высший разряд обозначает хорошие выдающиеся успехи: «учения изрядного, надёжного, доброго, честного, хорошего, похвального». Средний разряд обозначает успехи «учения посредственного, мерного, нехудого». Низший разряд характеризует успехи ниже среднего: «учения слабого, подлого, прехудого, безнадёжного, ленивого».

Постепенно словесная оценка становилась однообразней и короче, она чаще заменялась цифровой, причём направление шкалы установилось противоположным германскому.

Традиция обозначать цифрами прилежание и успехи учеников утвердилась в Российской империи ещё в начале XIX века. Тогда в гимназиях употреблялись цифры от 0 до 5. Нуль показывал, что ученик совсем не исполнил своих обязанностей; если он получал два «нуля» подряд, то он подвергался телесному наказанию (до 1864 года)^[2] «Единицу» и «двойку» ставили тогда, когда ученик неудовлетворительно приготовил урок; «тройку» ставили за посредственное прилежание; «четыре» — когда ученик хорошо исполнил свои обязанности; «пять» он получал только за отличное знание урока. Учитель был обязан ставить баллы в классе, характеризуя только знание заданного на дом урока, и не имел права учитывать внимание или рассеянность учеников во время занятия, а также временное или постоянное прилежание ученика, его возраст и способности.

В разное время в России применялись 3-, 5-, 8-, 10-, 12-балльные системы оценки знаний. Из них прижилась 5-балльная, которая и была в 1837 году официально установлена Министерством народного просвещения: «1» — слабые успехи; «2» — посредственные; «3» — достаточные; «4» — хорошие; «5» — отличные. В течение XX века оценка «1» постепенно вышла из употребления, в результате 5-балльная система трансформировалась в современную 4-балльную. В последние годы по России в некоторых учебных заведениях возвращается 5-балльная система («1» — балл за невыполненную работу). Эта традиционная для советского образования система сейчас повсеместно применяется в России и многих странах постсоветского пространства, хотя в последние годы заметен отход от неё:

• Беларусь перешла на 10-балльную шкалу;
• Украина — на 12-балльную и буквенную систему;
• Страны Балтии предпочли западную систему (в Эстонии до сих пор используется пятибалльная шкала, «1» — оценка за невыполненную работу) и т. д.;
• Молдавия, Грузия и Армения также перешли на 10-балльную систему.

В школах используются 5-балльная (оценивание за четверть, оценка «1» не используется), 10-балльная (формативное оценивание за работу на уроке) и зачетная системы оценивания (четвертное или полугодовое оценивание факультативов и кружков)^[3]. Срезы проводятся по итогам каждого раздела и каждой четверти, которые называются СОРы (Суммативное оценивание за раздел) и СОЧи (Суммативное оценивание за четверть). Количество СОРов в одной четверти или в одном полугодии (в случае, если количество часов предмета в неделю не превышает одного) составляет от одного до четырёх. СОЧ проводится один раз за четверть или полугодие, обычно в конце данного периода. Четвертная оценка выводится по специальной формуле, которая учитывает в себе формативные оценки, то есть оценки, полученные учеником в течение четверти за ответы на уроках, и оценки за СОРы и СОЧи.

В колледжах Казахстана используется пятибалльная шкала оценок. В высших учебных заведениях — 100-балльная, наряду с буквенной, где оценки ниже 50 процентов (ниже D) являются непроходными.

Кыргызстан использует 5-балльную шкалу оценивания^[4]:

В Молдове в начальных классах с 1-го по 4-й класс применяется критериальная система оценивания. За каждый продукт ребёнок самостоятельно оценивает себя по каждому критерию тремя цветами: зелёный (выполнил самостоятельно) — соответствует букве «с», жёлтый (был руководим учителем) — соответствует букве «р», красный (с постоянной поддержкой учителя) — соответствует букве «п». Суммативное оценивание выражается заглавными буквами ОХ — очень хорошо, Х — хорошо, У — удовлетворительно. В последующих классах используют 10-балльную шкалу, где 5 — минимальная удовлетворительная оценка:

• 10 (Превосходно)
• 9 (Очень хорошо)
• 8 (Хорошо)
• 6—7 (Средне)
• 5 (Удовлетворительно)
• 1—4 (Неудовлетворительно)

С 11 января 1944 года в российских школах введена пятибалльная система оценки успеваемости учащихся согласно Постановлению Совета народных комиссаров РСФСР № 18 от 10 января 1944 года и Приказу Народного комиссара просвещения РСФСР № 24 от 10 января 1944 года.

В соответствии с инструкцией Управления начальных и средних школ Наркомпроса РСФСР, утверждённой Народным комиссаром просвещения РСФСР 29 февраля 1944 года, установлены следующие критерии оценивания учащихся:

Согласно Инструкции Управления начальных и средних школ Наркомпроса РСФСР, утверждённой Народным комиссаром просвещения РСФСР 29 февраля 1944 года, при определении четвертных и итоговых (в конце учебного года) оценок не допускается выведение их как средних арифметических. Эти итоговые оценки должны соответствовать уровню знаний учащегося к моменту его аттестации.

Эксперимент оценивания знаний учеников буквенной шкалой «ABCDF» в РФ проводился в посёлке УрдомаАрхангельской области (без разрешений от Министерства образования, без согласия родителей учеников) и не подтвердил свою эффективность^{[5][неавторитетный источник]}.

Оценивание знаний учащихся начальной и средней школы исходя из процентного отношения в Российской Федерации

В течение учебного года преподаватель начальной и средней школы должен оценивать знания учащихся по таблице, приведенной ниже, и в данном случае оценки с минусом обязательны. Балл «1-» не существует в России. Если учащийся получает балл «1», то это говорит о его полном незнании пройденного материала.

При проверке работ, написанных на государственном экзамене, проверяющий преподаватель не может ставить учащемуся оценку с минусом. В этом случае таблица оценивания знаний меняется, и преподаватель должен оценивать знания учащихся по таблице, приведенной ниже.

Выставление годовых оценок в средней и начальной школе

Четыре четверти

При выставлении годовых оценок учащемуся преподаватель, исходя из четырёх четвертных, должен поставить балл, равный среднему арифметическому из итоговых оценок. Если среднее арифметическое четырёх чисел не является целым и две категории оценок стоят в равном количестве, то годовая оценка будет являться спорной и выставляется по этим данным:

1) Спорная между 5 и 4

2) Спорная между 4 и 3

2) Спорная между 3 и 2

Два семестра/полугодия

При выставлении годовых оценок учащемуся преподаватель, исходя из двух семестровых/полугодичных, должен поставить балл, равный среднему арифметическому из итоговых оценок двух семестров/полугодий. Если среднее арифметическое двух чисел не является целым, то годовая оценка является спорной и выставляется по этим данным:

1) Спорная между 5 и 4

2) Спорная между 4 и 3

2) Спорная между 3 и 2

Преподаватель может выставлять годовые оценки по представленным выше данным только в том случае, если учебное пособие, по которому учащийся обучался в течение года, соответствует Федеральному Государственному образовательному стандарту (по дате на 2014 год), так как все учебники, соответствующие этому стандарту, были составлены по данному принципу:

4 четверти

2 семестра/полугодия

В вузах и ссузах России оценки знаний установлены Приказом Государственного комитета СССР по народному образованию от 22 июня 1990 года № 432 «Об утверждении Положения о формах контроля учебной работы учащихся дневных и вечерних отделений средних специальных учебных заведений». Согласно данному нормативному документу знания, умения и навыки учащихся по всем формам контроля учебной работы, включая учебную и технологическую практики, оцениваются в баллах: 5 (Отлично); 4 (Хорошо); 3 (Удовлетворительно); 2 (Неудовлетворительно). Лабораторные работы, практические занятия и преддипломная практика оцениваются: «Зачтено», «Не зачтено». Учебные заведения культуры и искусства могут использовать другие системы оценок успеваемости учащихся, согласованные с вышестоящим органом.

О применении 10-балльной системы оценивания в ряде российских вузов

В ряде ведущих вузов страны, однако, посчитали пятибалльную (по факту - четырёхбалльную) систему оценивания знаний не достаточно выразительной, и уже в начале XXI века стали применять более разнообразное оценивание знаний студентов. Так в НИУ ВШЭ применяется 10-балльная оценка знаний студентов, а для преобразования к пятибалльной системе и обратно (это необходимо, например, если студент переводится из другого вуза или в другой вуз при обсуждении вопроса о перезачёте изученных курсов), имеются соответствующие таблицы перехода между 10-балльной и 5-балльной системами^[6]. Похожая 10-балльная система оценивания знаний уже около 10 лет назад принята в МФТИ и уже стала привычной. Она незначительно отличается от шкалы НИУ ВШЭ тем, что для "хор" и "отл" выделено по три разных балла ("5, 6, 7" и "8, 9, 10" соответственно), а на "удв" и "неудв" остаётся по две градации ("3" и "3-" для "удв" и "2" и "2-" для "неудв").

Для того, чтобы более точное (разнообразное) оценивание знаний заработало в полную силу в смысле воодушевления студентов к повышению качества учёбы, запуску здорового соревнования между ними, с новой системой оценки знаний считается необходимым вести гласный рейтинг успеваемости студентов (в НИУ ВШЭ он обычно рассчитывается по каждому курсу в пределах одного факультета, поскольку составление объективного единого рейтинга при существенном различии учебных планов и специальностей затруднительно - к примеру, как сравнить успехи физика и филолога...)

Таким образом в МФТИ оставили больше возможностей различать степени хорошей оценки, а в НИУ ВШЭ - неудовлетворительной.

Более общее (и точное) название данной системы - балльно-рейтинговая. Кроме НИУ ВШЭ она применяется, к примеру, в таких известных российских вузах как РУДН, РЭУ им. Г.В. Плеханова, МГТУ и ряде других ^[7].

Украина осенью 2000 года^[8] представила свою новую шкалу оценивания, которая заменила советскую.

Новая система оценивания базируется на основе существовавшей ранее 5-балльной шкалы оценок, которая соотносится с 12-балльной системой оценивания. Оценка 12 (5+) выставляется только за выдающиеся успехи либо за какую-либо творческую работу.

Четвёртый уровень — высокий (10—12 баллов). Знания ученика глубокие, твёрдые, системные; ученик умеет использовать их для выполнения творческих заданий, его учебная деятельность отличается умением самостоятельно оценивать разнообразные ситуации, явления и факты, проявлять и отстаивать личную позицию.

Третий уровень — достаточный (7—9 баллов). Ученик знает существенные признаки понятий, явлений, связи между ними, умеет объяснить основные закономерности, а также самостоятельно использует знания в стандартных ситуациях, владеет умственными операциями (анализом, абстрагированием, обобщением). Ответ правильный, логически обоснованный, но ученику недостает собственных суждений.

Второй уровень – средний (4—6 баллов). Ученик воспроизводит основной учебный материал, способен выполнять задания по образцу, владеет элементарными умениями учебной деятельности

Первый уровень — начальный (1—3 балла). Ответ ученика фрагментарный, характеризуется начальными представлениями о предмете изучения.

С 2022 года, в рамках реформы НУШ, оценивание учеников 1—4 классов будет происходить буквами.

В Беларуси используются оценки от 1 до 10.

• 10 (Превосходно)
• 9 (Отлично)
• 8 (Почти отлично)
• 7 (Очень хорошо)
• 6 (Весьма хорошо)
• 5 (Хорошо)
• 4 (Весьма удовлетворительно)
• 3 (Удовлетворительно)
• 2 (Почти удовлетворительно)
• 1 (Неудовлетворительно)

Система оценки знаний баллами зародилась в иезуитских школах в XVI—XVII веках и имела гуманную цель заменить принятые в те времена телесные наказания на поощрения. Первая трёхбалльная шкала оценок возникла в Германии, она получилась в результате разделения всех учеников на три нумерованных разряда: лучших, средних и худших, причём переход из одного разряда в другой, более высокий, знаменовал собой приобретение целого ряда преимуществ и привилегий. Первоначально единица имела значение высшей оценки. Со временем средний разряд, к которому принадлежало наибольшее число учеников, дополнительно разделили на подразряды — так сформировалась многоуровневая ранговая шкала, с помощью которой стали оценивать познания учащихся.

В Австрии используются оценки от 1 до 5.

В Албании используются оценки от 2 до 5. Некоторые школы разрешают использовать более высокие оценки, а также другую систему оценивания знаний.

В Болгарии в школах используется следующая шкала оценок:

Для экзаменов и тестов для более точного результата выставляется оценка с учётом двух десятичных знаков после запятой:

Такие оценки, как, например, Хорошо (3,50) или Превосходно (5,75) являются общими. Любая оценка, равная либо большая 50, считается удовлетворительной. Минимальной является оценка 2,00; оценки ниже 3,00 являются неудовлетворительными, и максимальной является оценка 6,00. Оценки наподобие Очень хорошо (5-) и Средне (3+) также возможны, но они не учитываются в подсчётах.

Грубо говоря, болгарская шкала может приравниваться к американской следующим образом: 6=A, 5=B, 4=C, 3=D и 2=F. Также её можно сравнить с австралийской шкалой оценивания: 6=HD, 5=D, 4=Cr, 3=P и 2=F.

Наиболее распространённая формула подсчёта оценок в болгарских школах в настоящее время следующая: итоговая оценка = (6 × число правильных ответов) / общее число вопросов. Таким образом, если учащийся ответил правильно на 7 вопросов из 10, его оценка будет следующей: (6×7)/10 = 4,20, которая оценивается как Хорошо (4), что соответствует среднему уровню знаний.

В Боснии и Герцеговине в начальных и средних школах используются оценки от 5 до 1, в университетах используется шкала оценивания от 10 до 5.

В начальных и средних школах используется следующая шкала:

Шкала оценивания в университетах:

С 1950 года в Венгрии используется 5-балльная шкала оценивания. В ней присутствует всего одна неудовлетворительная оценка: 1 — elégtelen (Неудовлетворительно). В целом, нижний предел шкалы варьируется от 50 % до 60 % или на один балл выше. Также в этой шкале присутствуют следующие оценки: 2 — elégséges (Удовлетворительно или Достаточно), 3 — közepes (Средне), 4 — jó (Хорошо) и 5 — jeles (Превосходно).

Пятибалльная система оценивания в большинстве случаев используется в конце семестра, а также на других образовательных уровнях (например, в начальной школе, старшей школе, университете). Во время учебного года учитель имеет право использовать шкалу оценок, применяемую в начальной школе. Также после оценки может использоваться знак (,) («alá»), а также апостроф (’) («fölé»). Существуют и промежуточные оценки (например, 3/4) («háromnegyed»), что является эквивалентом оценки 3,5; 4/5 — оценка между 4 и 5 и т. д. Иногда, для того чтобы показать, что за семестр у обучающегося произошёл большой прогресс, может использоваться и оценка «5*» («csillagos ötös»).

В Германии в среднем образовании используется 6-балльная система оценок с обратной зависимостью, которая имеет следующие количественные и качественные обозначения:

• 1 — ausgezeichnet / sehr gut (Отлично)
• 2 — gut (Хорошо)
• 3 — befriedigend (Удовлетворительно)
• 4 — ausreichend (Достаточно)
• 5 — mangelhaft (Неудовлетворительно)
• 6 — ungenügend (Недостаточно).

В некоторых учебных заведениях для выведения средней оценки используется пересчёт приведённых выше оценок в баллы по следующему соотношению: оценка 1 = 15 баллов, 2 = 12 баллов, 3 = 9 баллов, 4 = 6 баллов, 5 = 3 балла и оценка 6 = 0 баллов.

В высшем образовании используется 5-балльная система оценок, пять количественных и качественных параметров которой полностью идентичны приведённым выше пяти первым параметрам 6-балльной системы оценок среднего образования.

В Дании в 2007 году была принята 7-балльная система оценивания (syv-trins-skalaen), которая стала заменой старой 13-балльной системы оценивания (13-skala). Новая шкала была создана и совмещена в соответствии со стандартами ECTS-шкалы. Syv-trins-skalaen состоит из семи различных оценок в диапазоне от 12 до −3, с максимальной оценкой в 12 баллов. Эта новая шкала является остатком «чистой» шкалы, а это означает, что оценка не всегда соответствует заслугам.

В Исландии используются оценки от 0 до 10, где 5 является наименьшей удовлетворительной оценкой, однако в некоторых случаях наименьшей удовлетворительной оценкой является 3,5.

В Латвии используются баллы от 1 до 10. Наименьшей удовлетворительной оценкой является 4. С 2024/2025 учебного года ученик не имеет право переписывать контрольные работы, однако в конце учебного года может написать комбинированный тест, включающий в себя все темы текущего учебного года. Ученик не может перейти в следующий класс, если имеет в табеле оценки ниже 4 баллов. Также, если знаний и/или умений у ученика практически или вообще нет, и/или если проверочная работа не сдана без уважительной причины, то выставляется оценка nv.

Шкала для начальных и средних школ:

Университетская шкала:

В начальной школе (Barneskole, в возрасте от 6 до 13 лет) официально оценки не ставятся. Конечно, преподаватели пишут собственные комментарии или анализы тестов в конце каждой четверти. В младших и старших классах средней школы используется шкала от 1 до 6, где 6 — высшая оценка, а 2 — самая низкая удовлетворительная оценка. Для обычных тестов и четвертных результатов оценки часто употребляются со знаками «+» и «−» (кроме 6+ и 1−). Также в общей практике используются такие оценки, как 5/6 или 4/3, что указывает на результат между этими двумя оценками. Конечно, те оценки, которые учащиеся получают в свой диплом (Vitnemål), содержат целое число: 1, 2, 3, 4, 5 или 6. Нецелочисленный средний балл учащегося также указывается в дипломе Vitnemål.

В высшем образовании в соответствии с системой ECTS оценки за университетские и аспирантские экзамены выставляются по шкале от A (высший балл) до F (низший балл), где E является минимальным проходным баллом. Система ECTS была введена в университетах и колледжах Норвегии в начале 2000-х годов, в школах оценки переводятся в систему ECTS с 2003 года. До 2003 года наиболее распространённой шкалой оценок, используемой на университетском уровне, была шкала от 1,0 (высший балл) до 6,0 (низший балл) с минимальным удовлетворительным результатом в 4,0.

В начальных школах Румынии используется следующая шкала:

• Foarte Bine (FB) — Очень хорошо
• Bine (B) — Хорошо
• Satisfăcător (S) — Удовлетворительно
• Nesatisfăcător (I) — Неудовлетворительно

В средних и старших школах и академических институтах используется 10-балльная шкала, где 5 — наименьшая удовлетворительная оценка:

• 10 (Превосходно)
• 9 (Очень хорошо)
• 8 (Хорошо)
• 6—7 (Нормально)
• 5 (Удовлетворительно)
• 1—4 (Неудовлетворительно)

В этой системе нет оценки 0, а 1 ставится только за списывание. Если учащийся выполнил 86 % заданий, то он будет иметь результат в 8,60 балла, который будет округлён до 9.

В Сербии имеется такая же шкала оценивания, что и в бывшей Югославии. В начальных и средних школах используется 5-балльная шкала:

• 5 (одлично, odlično) — Превосходно
• 4 (врло добро, vrlo dobro) — Очень хорошо
• 3 (добро, dobro) — Хорошо
• 2 (довољно, dovoljno) — Удовлетворительно, минимальная удовлетворительная оценка.
• 1 (недовољно, nedovoljno) — Неудовлетворительно, минимально возможная оценка.

В Турции применяется шкала оценивания от 1 до 5.

Школьная шкала оценок в Финляндии формально имеет диапазон от 0 до 10, но оценки ниже 4 не ставятся. Оценки с 1-го по 6-й класс не ставятся (вместо этого используются баллы за выполненные тесты и контрольные работы). Таким образом, в настоящее время шкала оценок делится на неудовлетворительные (4) и оценки от 5 до 10, являющиеся удовлетворительными. Данная шкала оценивания похожа на румынскую шкалу:

• 10 (Превосходно) — данную оценку получают 5 % лучших учащихся
• 9 (Очень хорошо)
• 8 (Хорошо)
• 7 (Удовлетворительно)
• 6 (Малоудовлетворительно)
• 5 (Посредственно (проходной минимум))
• 4 (Неудовлетворительно)

На отдельных экзаменах, но не в качестве итоговой оценки, шкала оценок может делиться с точностью до ½ балла, что представляет собой промежуточные оценки, которые обозначаются знаками + и -, которые означают, что учащийся получит на 1/4 более высокую либо более низкую оценку. Например: 9 < 9+ < 9½ < 10- < 10. Оценка 10+ может быть поставлена при условии, что учащийся приложит дополнительные усилия.

Гимназии используют такую же шкалу оценок, что и обычные школы, но выпускные экзамены оцениваются по шкале с традиционными латинскими наименованиями, опирающейся на нормальное распределение результатов выпускников.

Оценка magna cum laude approbatur была введена в 1970 году, а eximia cum laude approbatur в 1996 году. Оценки laudatur, полученные до 1996 года, сегодня считаются эквивалентными eximia cum laude approbatur.

Университеты и институты используют шкалу оценок от 0 (Неудовлетворительно) до 5 (Блестяще) или Неудовлетворительно/Удовлетворительно (фин.hylätty/ hyväksytty). Короткие практические курсы оцениваются, как правило, по второй шкале.

Стиль этого раздела неэнциклопедичен или нарушает нормы литературного русского языка.

Статью следует исправить согласно стилистическим правилам Википедии.(27 августа 2025)

Во Франции 20-балльная система, причём оценки в 20 и 19 баллов используются крайне редко. Так, от 0 до 5 баллов работа считается для ученика неприемлимой. 6 и 7 баллов также означают очень плохое знание материала у ученика. На все эти баллы (от 0 до 7) необходимо заново изучать материал перед написанием новой работы. На 8 и 9 баллов работу можно будет пересдать, причём эти баллы являются последними неудовлетворительными (то есть непроходимыми). На правильные 10–11 баллов работа считается удовлетворительной. Если же ученик выполнил правильно задания на 12 и/или 13 баллов, то это уже означает довольно неплохую, то есть хорошую работу. При набирании 14—15 баллов работа учащегося уже считается хорошо выполненной. На 16, 17 и 18 баллов в основном учатся гении в школе, а работа считается отличной. 19 баллов во французских школах ставятся довольно редко, в основном это уже считается как превосходно. Самая наивысшая оценка, 20 баллов, ставится в исключительных редких случаях (то есть, не только за превосходную работу и наилучшие знания материала, а также за решение задания несколькими и даже нестандартными способами, и если у ученика знания материала превышают все необходимые рамки школьной программы).

В школах Хорватии оценки выставляются по следующей шкале:

В конце каждой четверти высчитывается средний балл всех оценок (prosječna ocjena), где результат определяется согласно следующей шкале:

В разговорном хорватском языке оценки могут соотноситься с их числовыми значениями: jedinica, dvojka, trojka, četvorka и petica. В хорватской области Кварнерjedinica также известна как komad либо kolac, а dvojka также известна как duja.

В Чехии 5-балльная шкала используется в начальных и средних школах:

Швейцария использует шкалу оценок от 1 до 6, причём 6 является наивысшей оценкой, а 4 — минимальной удовлетворительной оценкой.

В Лихтенштейне используется такая же шкала оценок, что и в Швейцарии и Молдове. Там используют румынскую шкалу оценивания вследствие того, что в Европе существуют некоторые стандарты систем оценивания. Большинство из них включает в себя комбинации разных шкал оценивания.

Школы и университеты во Вьетнаме используют 10-балльную шкалу оценивания, где 10 — высшая оценка, а 0 — низшая. Как правило, минимальной удовлетворительной оценкой является 4.

В разных школах шкалы оценивания могут различаться между собой. Это зависит от сложности каждой шкалы.

Обычно данная шкала подразделяется на 7 уровней успеваемости.

Распределение уровней отличается от стандартов в западных странах и сильно зависит от университета. Во вьетнамских университетах получить оценки 9 или 10 практически невозможно. Студенты с трудом получают итоговые оценки выше 8,0. В целом, все государственные университеты дают уровень Cs большинству студентов, которые в состоянии сдать экзамены на удовлетворительный результат.

В Израиле используется 7-балльная шкала оценивания, где применяются следующие оценки:

Индийские университеты следуют процентной шкале, а Индийский институт технологий следует 10-балльной шкале со средним баллом. Данная процентная система работает следующим образом:

• Максимальная оценка: 100
• Минимальная оценка: 0
• Минимальный проходной балл: 40 или 30 (в зависимости от университета)

* В некоторых институтах Индии более низкий процент может считаться удовлетворительным.

Новая 8-балльная шкала с учётом среднего балла была представлена в Мумбайском университете в 2012—2013 учебном году^[10]:

10-балльная шкала оценивания, представленная Индийским технологическим институтом, выглядит следующим образом:

Для выставления оценок в старшей школе используется усреднённый процент. Показатель выше 90 процентов считается превосходным; между 70—89 процентами — первый уровень; между 50—69 % — второй уровень, 40—49 % являются минимальным проходным баллом; однако данная терминология и классификация зависит от Совета образования.

Это пустой раздел, который ещё не написан.

Здесь может располагаться отдельный раздел. Помогите Википедии, написав его.(2 сентября 2023)

Канада
США

• Оценка A+ по всем предметам приравнивается к «Золотому A+»

Вооружённые силы США

В Вооружённых силах США при сдаче нормативов по физической / боевой подготовке выставляется одна из двух оценок — «Зачёт» / «Не Зачёт». Это совокупная оценка, учитывающая три параметра подготовки военнослужащего:

1. Знания
2. Умения
3. Навыки

Умения и навыки приобретаются в результате целенаправленных систематических тренировок, включая условия, приближенные к боевым.

Помощь в приобретении знаний, умений и навыков оказывают эксперты^[11], инструкторы, сержанты и офицеры.

Система оценивания знаний часто критикуется за то, что она может не учитывать индивидуальные особенности развития ученика. Таким образом, получение плохой оценки может отрицательно повлиять на учебную мотивацию. Кроме того, многие люди учатся не из интереса к материалу, а для получения хорошей оценки. Используются шпаргалки, практикуется списывание^[12].

Немецкий новатор в области образования Маргрет Расфельд^[нем.] критикует систему оценок как бесполезную и создающую соревновательное мышление в школах: «Школа существует для того, чтобы организовывать успехи, а не для того, чтобы документировать неудачи»^[13].

• Начальник программно-методического управления министерства просвещения РСФСР В. Стрекозин. Что такое качество знаний? // журнал "Народное образование", № 7, 1968. стр.42-48

В статье есть список источников, но не хватает сносок.

Без сносок сложно определить, из какого источника взято каждое отдельное утверждение. Вы можете улучшить статью, проставив сноски на источники, подтверждающие информацию. Сведения без сносок могут быть удалены.(23 декабря 2019)